网站首页

目前，足球正经历一个前所未有的时期——贫富差距和足球竞争的不平衡。《独立报》记者米格尔·德莱尼通过大量的采访和调查分析了足球发展到这个阶段的原因，并谈到超级富豪在足球领域的统治地位是否会继续。

“我们不想要更多的”蓝狐奇迹。“这是英超六巨头队的一名高级官员，在伦敦的一家高端酒店发表讲话。当你听到这样的话，你当然可以想象他当时的心情。

"足球历史表明，球迷总是喜欢大球队赢得最后的胜利。"这位高级官员告诉在场的商界人士和媒体记者，“某种程度的不可预测性是好的，但一个更为平民的联赛对足球行业不利。”

那么，这损害了谁的商业利益呢？为什么人们会这样想？显然，这是足球中最大的问题之一。

事实上，英超的六巨头球队并不需要为此担心。最初，“蓝狐奇迹”是一个特例。现在要复制它就更加困难了——换句话说，一个非精英团队在一场重要的比赛中赢得冠军几乎是不可能的。这就是为什么2015/2016赛季的故事如此特别和令人惊讶。

前皇马主席卡尔德隆在接受《独立报》采访时坚称:“足球一直都是这样的。”

在某种程度上，卡尔德龙的说法是有问题的。足球并不总是一样的。足球的每一个指标都表明它比以往任何时候都糟糕。此外，情况越来越糟，甚至有无法恢复的危险。

这篇特别报道将揭示足球已经进入超级资本的怀抱，并在足球中造成了日益扩大的贫富差距。它正在摧毁这项运动最迷人的不可预测性。当前足球比赛的不可预测性消失了，并不是因为顶级球队可以毫无疑问地赢得比赛(就像过去一样)，而是因为少数超级富豪球队拥有巨大的财富来保护他们的进步，使他们赢得更多的比赛，取得更多的进球，打破更多的记录。在某种程度上，他们改变了足球比赛，导致了足球比赛的变化。

这是资本涌入足球界的结果。这意味着你甚至需要达到最低门槛(根据德勤的数据，2020年的最低门槛是4亿欧元)才能参加各种比赛。另一方面，当利物浦和曼城这样的球队充分发挥自己的优势时，这种差异就会产生放大效应，使他们在竞争中与其他球队的差距更大。这就是为什么我们看到如此多的历史记录被一次又一次地刷新。

曼城，一支能够充分发挥自身优势的球队，将会变得越来越强大。

在过去的十年里，超级团队的崛起几乎伴随着巨额财富的增长，就像下面的例子一样:

●西甲联赛再次获得三冠王

●德国德甲联赛首次获得三冠王

●意甲第一个三冠王

●英超联赛首次在本地比赛中赢得三冠王。

●在过去的四年里，法国已经三次赢得地方比赛的三冠王。

●42年来，冠军联赛第一次连续三次赢得冠军。

●意大利、葡萄牙、苏格兰和其他七个欧洲联赛出现了“不败赛季”的壮举。

●目前，欧洲54个联赛中有13个由一个联赛主导。

在过去的几十年里，这样的壮举似乎真的很难实现。然而，在过去的十年里，它们开始频繁出现。也许将来会发生更多类似的事情。即使我们不说出来，我们也能猜到几乎所有这些壮举都是由最富有的团队完成的。

巨额财富可以帮助球队收获更多优秀球员，从而为球队带来成功。

尽管有像曼联、阿森纳和莱斯特城这样的特例——前两支球队在转会市场上投入了很多，但本赛季的表现并不令人满意。莱斯特城虽然投入较少，但它的表现却让人们眼前一亮——但用这样一个特例来反驳金元时期的足球已经改变了它的风味，就像用几天的寒冷来反驳全球变暖的趋势一样是站不住脚的。

毫无疑问，强者越强，总的趋势越弱，这一趋势也在顶级球队之间形成了巨大的争论。

曼联的情况只是一个特例，并不能反映当前足球的趋势。

日益增长的担忧

在谈到2020年基准报告时，欧足联主席塞弗林说，“足球全球化导致的收入两极分化”带来了“威胁”和“风险”。当德勤在《足球财富报告》中警告称，“足球比赛的结果受到现有财富的严重影响”，以及对这项运动的长期价值至关重要的“诚实”和“不可预测性”构成威胁时，事情真的到了最关键的关头。

西班牙总统哈维尔·特布斯(Javier Tebus)更为激烈，他说:“如果我们不解决这个问题，几年内我们整个行业将会崩溃。”

目前，它正摇摇欲坠于悬崖边缘，因为这个核心问题还引发了太多其他持续存在的问题:精英之外的团队的财务状况变得更加不稳定；超级团队和其他团队之间的关系变得紧张起来。联赛之间的关系变得紧张了。欧洲足联和国际足联之间的关系变得紧张起来。个人利益和集体利益之间有冲突。整个足球界成了一股暗流。

《独立报》获悉，金融不平等问题目前一直是足球界争论的话题，这个问题上个月明显爆发了。一位高层消息人士更直言不讳地表示:“我们现在必须遏制这一趋势。该队的贫富差距每个赛季都呈指数级增长。我们必须抓紧时间，尽快做出反应。因为这种趋势可能会破坏世界足球生态系统。”

尽管这个“生态系统”仍处于平衡状态，但它与我们在竞争中想象和反映的平衡相去甚远。

在金元时期，原始足球最独特的魅力——不可预测性——已经被侵蚀。我们必须理解这一点。

众所周知，足球是一项任何人都可以参加的运动，任何球队都可以赢得这场比赛。目标是宝贵的，因为有时仅仅一个目标就能让比赛在令人满意的表现和令人惊讶的结果之间找到完美的平衡。

拜仁在德甲的霸主地位难以撼动。

纵观足球比赛的历史，在大多数时间里，足球的不可预测性会带来更多的“事故”。因此，前德甲冠军并不总是属于拜仁慕尼黑，而是有时属于像凯泽斯劳滕、不来梅和沃尔夫斯堡这样的球队。

正如克鲁伊夫曾经说过的，足球是一项“由错误主导的游戏”。这表明了足球的不可预测性的重要性，但是超级资本正在侵蚀它的独特魅力。

被欧足联称为“国际联盟”的超级强队在比赛中出错的可能性最低。也正因为如此，人们才如此关注罗文在对阵什鲁斯伯里的比赛中犯下的错误——任何错误都会变得更加明显，因为这样的错误在今天的足球比赛中非常罕见。

前南安普顿执行主席尼古拉斯·科尔特斯曾经说过:“现在可能会有一些奇怪的惊喜，但这就是现代足球的发展。那些顶级球队已经变成了金钱的怪物。”

虽然所有的团队都想扩大他们的全球影响力，但事实上这种情况已经导致越来越多的资源集中在几个顶级团队上，因为他们是唯一能够实现这一目标的团队。

与其说这是一个1%的团队，不如说是一个0.01%的团队。

金钱不能保证成功，但问题是，在竞争中，最重要的“必需品”是大量的金钱——预计到2020年将达到4亿欧元。

今天足球有11支超级球队(收入和商业收入数据)

强者更强，弱者更弱。

为了理解巨额财富对足球比赛的影响，我们有必要回顾一下足球过去的样子。在上个世纪八十年代，可以说金元足球还处于起步阶段。正如许多人所说，那时足球“几乎没有利润”。

那个时代的利物浦是不可战胜的，他们的“统治”似乎是如此自然。他们没有投入太多的钱。1982年，英甲联赛的电视转播合同只有520万英镑，而斯堪的纳维亚半岛所有赛事的国际转播费用只有5万英镑。对于最富有的顶级球队来说，他们球员的工资不超过最差球队的三倍。这也意味着在一段时间内，英国收入最高的两位球员是来自布莱顿和阿尔比恩的迈克尔·罗宾逊和斯蒂夫·福斯特。

同时，这意味着当时有多达13支球队可以进入英格兰顶级联赛的前四名。在欧洲冠军联赛中，有多达12支球队有机会赢得冠军，包括阿斯顿维拉、布加勒斯特星队、埃因霍温和贝尔格莱德红星队。

事实上，当时足球只是一个小投资行业，不会有今天这样的不平等问题。

现在，这种情况已经发生了很大的变化。一些简单的数字足以说明这个问题。

目前，从2019年到2022年，英超联赛电视转播权的总价值为84亿英镑。目前，冠军联赛的奖金总额为20.4亿欧元，而10年前为5.83亿欧元。在世纪之交，曼联的收入只有1.17亿英镑，但到了2018/2019赛季，他们的收入达到了6.271亿英镑。与此同时，整个足球界正在经历这样的变化。正如大卫·戈德布拉特在他的《足球时代》一书中所描述的那样，欧洲足球现在比欧洲大陆的出版或电影产业创造了更多的收入。

金钱创造了这一切，更多的金钱涌入足球界将进一步扩大这一差距。

此外，球员的工资。英超联赛中最高工资和最低收入之间的差距从1992/1993赛季的2.85倍增加到上赛季的4.7倍。在西班牙，这一差距高达17.2倍。在一些中等规模的联赛中，“贫富差距”超过20倍。

英超球员之间的工资差距越来越大。

球员的工资对他的表现起着至关重要的作用。曼城首席执行官索里亚诺在他的书中写道:“签下最昂贵的球员并不会自动给球队带来好的效果。真正带来好效果的是，团队中最好的球员得到了他们应得的薪水。”

签下优秀球员是一回事，留住他们又是另一回事。这是顶级球队和普通球队的真正区别。正如科尔特斯哀叹的那样，“我有钱签下球员，但我没钱留住他们。”

这种差异最终导致了团队绩效的差异。结果，足球的不可预测性开始消失。

如果我们把这些数字放在一起，我们可以解释更多的问题并画出一幅令人震惊的图画。

每一项指标都表明，欧洲联赛的结果现在比30年、20年甚至10年前更容易预测。

你可以从顶部开始。在五大联赛中，冠军队所需的平均分数呈直线上升。

在过去的30年里，五支大联盟冠军球队的平均得分都有所提高。

从大趋势来看，英超联赛的变化可能并不那么明显，但如果你看看过去的三个赛季，你会发现这些变化实际上非常明显——利物浦本赛季可能会进一步加剧这些变化。

许多人可能会把这归因于像瓜迪奥拉和克洛普这样的优秀教练创造的冠军标准。然而，请注意利物浦和曼城都有非常可观的收入。从工资和联赛成绩的相关性来看，冠军积分的增加也意味着最富有的球队可以赢得更多的比赛。在此之前，拜仁从未连续三年称霸德甲，但现在他们取得了连续七次冠军的惊人记录——德国历史上最长的联赛冠军记录。与此同时，欧洲足球中还有七支球队与拜仁慕尼黑的情况相似。

欧洲足球的八支球队在各自的联赛中形成了“一个主宰”的局面。

在克罗地亚，萨格勒布迪纳摩队在过去的14个赛季中赢得了13个联赛冠军。爱尔兰的邓多克在六个赛季中五次赢得联赛冠军。你知道，这种情况真的很少见。从顶级联赛到中等规模的联赛，如奥地利联赛，再到很少受到关注的安道尔联赛，目前一支或两支球队的优势凸显了问题的严重性。

此外，冠军联赛的影响(丰厚奖金的影响)也已成为一个极其深刻的问题，也是造成顶级球队与普通球队之间差距的一个重要因素。

赢得冠军联赛的困难只是这种差距的一个表现。

在20世纪90年代的前五年，赢得英格兰顶级联赛前四名的球队比过去20年中赢得前四名的球队还要多。从2010年到2019年，共有7支球队获得了英超联赛前四名，13支球队在20世纪80年代和90年代获得了前四名，15支球队在20世纪60年代和70年代获得了前四名。其他联赛也有这样的问题，而且这种问题不仅限于五大联赛。

在过去的三十年里，欧洲五大联赛中有多少支球队获得了前四名

换句话说，就像冠军赛一样，随着财富的增加，球队进入冠军联赛的门槛也提高了。

在过去的30年里，欧洲五大联赛球队要赢得联赛前四名需要多少积分？

此外，这不仅是因为最富有的球队能够赢得更多的比赛，而且现在他们正在以滚雪球的方式收获胜利。

随着时间的推移，这种不正常的情况会让粉丝们感觉越来越正常。现在，最富有的球队可以得到一些惊人的结果——曼城0沃特福德，拜仁1美因茨和不来梅——这在过去是非常罕见的。即使是五球的胜利也是不寻常的。

在过去的30年里，欧洲顶级联赛中最富有的球队赢得了超过三个进球，占所有比赛的比例。

看看当前英超联赛中最富有的四支球队——自英超联赛开始以来，他们的表现一直与其他球队不同——现在他们有超过五分之一的比赛要以超过三个进球取胜。在20世纪90年代，这一比例仅略高于十分之一，约为12.6%。看看欧洲足球，这种情况在西甲两大巨头之间最为明显。在许多粉丝心中，他们是胜利的收割者。皇家马德里队的“阿西加纳队”(皇家马德里队就这样赢了！)意味着无论球队在比赛中做什么，他们总能找到获胜的方法。像巴塞罗那一样，他们赢得三个以上进球的概率从20世纪90年代的20.5%上升到现在的37.8%。

从总体趋势来看，由“贫富差距”造成的团队实力差距是绝对不可否认的。

因此，卡尔德隆关于“足球一直是这样的”的说法确实是有偏见的。就连索里亚诺也在他的书中写道:“这就是足球！”这些言论违反了逻辑，忽略了现有的事实。"

足球世界从来没有这么糟糕过，从目前的趋势来看，可能会更糟。

金钱导致的足球恶性循环

英超球队的代表在一次会议上讨论了英超联赛电视转播费用的分配。李维是英超六巨头之一，他只用了五个词:“我们只想要公平。”约书亚·罗宾逊和乔纳森·克莱格也在他们的书《俱乐部的详细解释》中描述了当时的场景:托特纳姆热刺队主席向所有持反对意见的人重复了这句话。

辩论的焦点是BIG6团队是否应该获得更多的广播费用，因为他们可以吸引国际关注。非BIG6团队显然不希望他们的利润被稀释。他们认为英超最吸引人的基本原则是平等，这种差别化的分配将导致更大的“贫富差距”:六巨头球队将得到越来越多的钱，他们将变得越来越强大，他们将变得越来越吸引球迷。他们可以签订更好的商业合同，球队会变得更好，更有吸引力。这种循环会使英超球队之间的差距越来越大。

一位资深人士表示:“他们已经谈论这一威胁20年了。每次有关于收入分配的讨论，他们都会把它列入议程。”

英超非精英球队的生活条件越来越令人担忧。

很明显，这种困境--仍然存在于足球界并且正在加深--是导致足球走向崩溃边缘的一个缩影。

如今，足球世界一直笼罩在资本主义的阴影下，但当涉及到更复杂的问题时，最有影响力的利益相关者已经完全接受了这种局面。

几乎没有任何阻力或监督，这本身就给了那些拥有雄厚财力的团队更多的机会。顶级球队之间的“军备竞赛”很好地说明了这个问题已经恶化到多么危险的地步。正如戈德布拉特告诉《独立报》的那样，下一个重要问题是，在管理者意识到采取行动的必要性之前，不平等“深深植根于全球足球基础设施”。

足协曾经有这样一条规定(第34条)，即球队禁止向董事支付薪酬，并限制球队向股东支付股息。为了成为一个在股票市场上市的团队，托特纳姆热刺队及其顾问询问是否可以成立一个控股公司来规避第34条规定的限制。足协并没有反对这样的操作，甚至可以说他们忽略了。与此同时，20世纪80年代中期的收入分配也发生了变化，主队获得了更大比例的收入，这也使得更多的资本流向了顶级球队。

戈德布拉特说:“足球协会——几乎除了德国——对这一切视而不见，这是一个巨大的因素。”

当他们发现时，金钱的影响已经开始从体育场转移到没有任何潜在限制的地方，比如比赛的转播。1986年，贝卢斯科尼接管了米兰，为他的私人电视台找到了进入足球场的入口。他的想法完全改变了人们对足球比赛转播的看法。这位意大利商人将意甲联赛视为一场潜在的“世界电视盛宴”，他还认为顶级球队正在浪费他们创造财富的潜力，因为他们不能定期进行有利可图的比赛。

贝卢斯科尼一直试图建立一个欧洲超级联赛

贝卢斯科尼试图通过创建欧洲超级联赛来解决这个问题。

尽管欧足联拒绝了这一提议，但现在一切似乎已成定局。改革后的冠军联赛是在1992/1993赛季举行的，它融合了许多与贝卢斯科尼相同的理念，包括冠军联赛的品牌和主题歌。英超联赛也诞生于1992年，这绝非巧合。它也体现了相似的想法，有着相同的动机——获得更多的钱。

去世的格拉汉姆·泰勒那年说:“人们认为建立英超联赛肯定有很多想法，但事实上没有...我认为这在很大程度上是基于贪婪。”

此外，不应该忽视的是，20世纪80年代足球“落后的增加收入的手段”——最终变成了现实中的悲剧，如黑兹尔和希尔斯堡悲剧——使得英格兰顶级联赛的改革变得如此重要。竞争需要变革，而这种变革需要财政支持。因此，这似乎是通过富有魅力的竞争达成更好的广播协议的最有说服力的方式。但问题是，它走了多远？最初被视为头号威胁的“落后方法”似乎不再是足球中最大的威胁。

“一旦英超和冠军联赛建立了自己的模式，其他所有人都会朝着一个方向前进。”戈德布拉特说，“当几乎所有的经济保障和法规都被放弃时，真正的竞争才刚刚开始。”

此外，虽然联赛的内部保护被剥夺，但足球比赛的差距因外部力量而进一步扩大。

东欧国家的政治形势发生了变化，明星球员开始寻求海外发展。1995年生效的博斯曼法案让球员在合同到期后立即获得自由。欧洲法院发布的相关立法禁止欧盟成员国和欧足联对外国球员实施配额限制。Soriano说这些措施“震惊了整个足球界”。事实上，它创造了一个新的就业市场:一个巨大的劳动力市场。根据戈德布拉特的说法，这个市场比银行业更“全球化”。

“即使意甲每支球队只允许三名外籍球员，三名荷兰球员出现在米兰，人们也会认为他们展示了令人难以置信的国际化水平。然而，伯恩茅斯的“国际化”水平高于此。博斯曼法案和全球劳动力市场的建立在足球界一直扮演着非常重要的角色。它还催生了一个全球童子军网络。”

甚至伯恩茅斯现在也是一个非常国际化的团队。

其中一个关键问题是足球市场的全球化，这使得监管更加困难。

足球金融专家基兰·马奎尔向《独立报》解释道:“看看足球经纪人的监管。国际足联在2016年表示，我们无法监控200个国家的情况，所以我们放弃了这个计划。”

它创造了另一个自我维持的机制，一个最终将由最大的机制驱动的机制:冠军联赛。冠军联赛是每个人都想要的，但是它所需要的最低财政门槛似乎比任何其他联赛都要高。现在这场比赛变得如此吸引人，它的好处几乎是不可想象的:它改变了许多球队的发展和整个运动的竞争模式。它的影响甚至扭曲了足球。

在本赛季的冠军联赛中，如果在小组赛中出场，球队可以获得1525万欧元，如果在伊斯坦布尔进入决赛，可以获得6225万欧元——这还不包括其他相关的奖励。托特纳姆热刺上赛季的收入接近1亿英镑，这足以让他们超过切尔西，进入德勤足球财富排行榜的前10名。基兰·马奎尔说:“在过去十年的大部分时间里，参加冠军联赛的球队都是熟悉的面孔。一亿英镑将使你能够进行更多的投资。所以，突然之间，如果你想挑战这些财务实力强大的球队，你必须想办法筹集1亿英镑，而这只是一个赛季的费用。”

巧合的是，当布莱克本在1994/1995年赢得英超冠军时，球队老板杰克·沃克也投资了1亿英镑。现在呢？要投资1亿英镑赢得联赛冠军是不可能的。

戈德布拉特说:“这有很大的不同。诺丁汉森林队没有因为两次赢得冠军而成为顶级球队，但是现在两次赢得冠军联赛可以把球队带到一个新的阶段。我们将在较小的欧洲国家看到这一点。每个赛季都有机会参加冠军联赛资格赛的球队，即使是在小组赛阶段，也可以在各自的联赛中获得无与伦比的领先。”

冠军联赛丰厚的奖金也让强者更强大。

从奥地利到安道尔，它是许多联盟领袖的根。

欧足联消息人士称:“这对于小联盟来说绝对是史无前例的。同时，这也降低了他们对国内粉丝的吸引力。因为越来越多的球员渴望加入顶级球队。”

因此，这是另一个恶性循环。

“埃弗顿问题”

然而，冠军联赛需要做的远不止创造巨额财富。它还创造了“足球之都”的概念——你可以称之为“埃弗顿问题”。

这形成了一种球员倾向于加入欧洲顶级球队的局面。显然，所有的球员都希望在冠军联赛的大舞台上展示他们的才华并取得成功。这使得最富有的球队能够以前所未有的方式收获最好的球员。这也意味着即使像埃弗顿这样有足够的钱支付球员的球队，仍然不能得到最好的球员——因为他们和顶级球队之间仍然存在差距。所以他们没有办法留住像卢卡库这样有能力在冠军联赛中表现出色的球员。

在当今的足球世界里，精英不允许除他们之外的球队在时间和空间上达到类似的标准。有太多的天花板需要打破，而打破这些天花板所需的资金简直是不可想象的。据一些记者统计，在过去的八年里，英超六强球队从欧洲电视转播收入中获益93%。

一些球队，如瓦伦西亚和利兹联队，试图通过巨额投资打破他们与精英之间的隔阂，但最终几乎破产。

金融公平原则的引入试图阻止这种情况，但为时已晚。它没有在欧洲足球中创造必要的竞争平衡，但稳定了现有精英球队的地位。

“如果欧足联在20年前提出类似的法案，我认为会有很大的不同。”戈德布拉特表示:“我认为，这将对拥有大量资金和政治目的的海外投资者形成威慑。”

毕竟，正是冠军联赛的魅力吸引了俄罗斯寡头商人阿布加入足球行业。与此同时，他的到来也带来了改变足球财务状况的另一个趋势:从超级富豪手中收购。

阿布引发了一波超级富豪对足球的投资。

要解决这个问题，一个可能的和有效的方法是通过整合投资来重新分配资金。2020年初，欧足联正在讨论是否向没有参加2022024年欧洲赛事的球队提供资金，以创造一个公平的竞争环境。

然而，这种讨论再次导致利益攸关方之间的紧张关系和由此产生的财务差异。同时，这种模式似乎也给了欧洲超级联赛的出现一个“合理”的理由。

一位消息人士表示:“我们必须保护竞争的公平性，并赔偿巨额资金。唯一的机制是联合没有参加欧洲比赛的球队。顶级球队总是在推动欧洲超级联赛。欧足联处境艰难。他们需要找到一个平衡点，但这真的不容易。结果通常是他们说我们必须听取顶级球队的意见，给他们一些东西来阻止他们建立欧洲超级联赛。”

这是目前足球界面临的问题，也是束缚其良性发展的桎梏。随着谈判的深入，欧足联不得不向顶级球队让步，从而让这些顶级球队获得更多利益。每一次谈判都让顶级团队向超级团队更进一步。因此，团队之间的差距越来越大，“弱肉强食”的情况已经成为普遍现象。

这就是为什么欧足联认为“国际联盟部队”这个词如此恰当。

在这个几乎不受监管的全球足球市场，只有少数几支球队拥有全球球迷基础和吸引力。这反过来使他们能够进一步发展成其他团队无法达到的财务规模。

科尔特斯曾解释道:“像南安普顿这样的球队很难吸引顶级赞助商。他们不会赞助不能参加欧洲比赛的球队。他们想把钱花在拥有最大粉丝群的球队上。”

像南安普敦这样的球队根本无法赢得顶级赞助商的青睐。

当然，曼联是这一领域的创新者。他们的创新可以分为两个阶段。首先是20世纪90年代早期的地毯营销。这形成了soriano所说的“良性循环”，即允许他们向团队注入更多资金。以下是格雷泽家族更复杂的第二阶段。他们把世界分成不同的市场。这一行动也对西班牙顶级球队产生了巨大影响——他们非常乐意接受曼联的模式。

这也是英超六巨头球队争取更大比例的国际转播权的原因。2018年，他们实现了自己的愿望。承载这一愿望的平台是全世界。

只有几支球队——曼联、巴塞罗那、皇家马德里、利物浦、阿森纳、尤文图斯、拜仁慕尼黑、米兰和国际米兰——能够真正从中受益。他们有一个独特的全球球迷基础，一个现成的足球市场，没有人可以复制。任何其他球队，如曼城、切尔西和巴黎圣日耳曼，都通过收购超级富豪而跻身精英行列。

为此，波士顿红袜队的亚努科维奇在2010年的一封电子邮件中恳求约翰·亨利收购利物浦。他说，收购利物浦将是“世纪交易”的代表。

所有这些因素在2010年前后开始结合，将欧洲足球精英提升到一个全新的水平，这个水平只会越来越高。它从根本上改变了这些精英团队的本质。

Soriano写道:“第三种收入来源的增长最终导致了团队模式的根本改变，将足球俱乐部业务转变为全球娱乐业务。在这一点上，顶级团队不再像当地的马戏团，而是迪斯尼乐园。”

他们不再只是足球俱乐部，他们是非常有吸引力的内容提供商。

现在足球俱乐部的业务已经变成了全球性的娱乐业务。

这就是为什么“更多莱斯特城”对他们没有吸引力。这对他们需要的“创造性内容”并不好。索里亚诺说:“一位著名的美国体育经理曾经告诉我:‘我不明白为什么你不明白你应该做的是提升像塞维利亚和比利亚雷亚尔这样的球队，让西班牙联赛看起来更好，并使其收入最大化。“当我听到他这样说的时候，我发现很难想象如何最大化任何一种收入，因为我想要的和我关心的是巴塞罗那能赢得所有的比赛并保持胜利。无论是“联赛总收入”还是类似的东西。”

当被问及足球是否比其他行业更容易吸收资本时，卡尔德隆给了《独立报》一个更受欢迎的解释。“嗯，也许是。我认为这对你来说是一个不可避免的问题。足球已经成为一种娱乐。体育场是一台大型电视机，有22名运动员在表演。在某种程度上，这是娱乐业，而不是体育。”

显然，没有人会关心小剧院能否生存。

卡尔德隆还列举了一些顶级球队的裸照:“这就是生活。”

卡尔德龙认为，足球已经发展成为一种娱乐产业。

但是这真的有必要吗？

这是足球世界中最大的矛盾——职业体育中自利与合作的矛盾。戈德布拉特感叹道:“我发现那些顶级球队对金钱有着无尽的渴望。我在想...有什么意义？你在这里赚不了多少钱。你这么做是为了什么？越来越少的团队愿意参与这个“死亡漩涡”。这有什么意义？”

“我真的认为这些团队经理陷入了自我毁灭的思维。他们为自己辩护说，我们必须有更多的前戏，这样我们才能有更好的团队和更好的结果...但是为什么呢？在所有其他经济领域，人们都在努力超越他们的竞争对手，但很明显，这不会发生在足球领域。”

“人们总是在分析一支球队，但事实上我们应该分析整个足球比赛。这是疯狂的资本积累，非常奇怪的是，只有少数人在推广数百万人的集体经验。我们不能为了少数球队的利益而破坏足球生态系统。这不仅仅是钱的问题。我们都应该考虑足球的社会价值及其在社会中的作用。我们有超级富豪和超级球队，但我们正在摧毁足球的基础。顶级团队并不真正了解其中的利害关系。”

所有这些意味着在当前的竞争中没有太多的不可预测性。一切似乎早就决定了。

(装甲)

• 上一篇：宋真宗在位期间做出了什么贡献？如何评价宋真宗的优缺
• 下一篇：纪晓岚和刘勇对小沈阳做了什么？他们根本不敢挑战小沈