网站首页

图片来源:图冲:站长家使用

作者:风间海洋颜色

11月5日，一个热门搜索发现了邦哥微博的首页，排名一路飙升至第一，一直排在首位，直到今天早上:超过6000首歌曲被从KTV撤下。在下架的歌曲中，诸如《十年》、《泡泡》、《死亡时的爱情》、《倾听大海》和《K歌之王》等热门歌曲被赫然列出。许多媒体标题都使用以下词语:你还能点你擅长的东西吗？

班戈的脑海中又出现了一个问号:为什么这些歌曲被下架了？谁领导了这场战斗？

为什么一个非政府组织有权在全国发行6000多首KTV歌曲？毫无疑问，版权问题导致了下架的问题。中国音像著作权集体管理协会(以下简称“音像收藏协会”)发布通知，要求KTV终端制作人和卡拉ok经营者在今年10月31日前删除或不向消费者提供6000多件音乐电视作品。

乍一看，这是一件好事。毕竟，版权保护应该得到支持。即使6000多首歌曲的删除在短期内会给普通消费者带来一些麻烦，但仍然有利于行业的健康发展。然而，令人惊讶的是，当邦格了解到该行业的一个音乐制作人时，对方并没有购买发布公告的“音乐收藏协会”:该协会不是国家的版权保护组织。央视曝光高额版权费后，并没有支付给歌手。我对钱的未来方向有所保留。

该行业的此类评论吸引了邦格的注意力。我们立即找到视听协会的官方微博，查看其对事件的回应公告。

众所周知，KTV需要依法获得授权才能使用他人的音乐作品。然而，全国的KTV可以说是庞大的，KTV需要使用的作品也是庞大的。在实际操作中，要求操作人员逐个获得授权是不现实的。

声音收集协会就是在这种背景下成立的。我们查看了它的官方网站资料。根据材料，该协会是一个会员制。注册会员后，协会可以帮助您进行统一的版权管理，在全国范围内授权KTV作品，或者实施相应的权利保护措施。然而，让邦格非常惊讶的是，这次下架的6609首歌曲中没有一首是版权所有者。

换句话说，声音采集协会的权利范围应该是帮助其成员授权和维护他们的权利。这一次，它对6609首他们本不应该控制的歌曲发出了“删除通知”。

在声音采集协会官方微博的回复公告中，这一消息得到了证实:

这让邦格有了一个问题:如果我不是音乐合奏协会的成员，我的歌能不能不在KTV播放？声音采集协会是一个什么样的组织，它怎么会有这么大的权利把非会员的作品拿走？

在这方面，我们在官方网站上找到了协会的章程。公司章程的总则明确规定了协会的性质:该组织是由依法享有音像制品著作权或与著作权有关的权利的所有者自愿成立的全国性非营利社会组织。

从法律的角度来看，一个自愿会员制的非政府组织不应该有行政执法权，也不应该有按照常理将“非会员”作品下架的权利。然而，在声音采集协会的回应公告中，这个问题描述如下:

对此，邦格咨询了法律专家，对方表示:6000多首歌曲的权利人或其委托的代理机构对KTV运营商提起的独立诉讼，就法律关系而言，与声音采集协会无关。然而，公告并未提及该乐团是否与6000多首歌曲的版权所有者或代理机构有任何委托关系。因此，不清楚乐团是否接受了歌曲权利持有人在“除名通知”背后的授权或委托。

曾经被许多媒体质疑并被央视曝光的高额版权费到哪里去了？2006年，国家版权局规定，卡拉ok开始收取12元的歌曲版权费，每间包房一小时。版权费的这一部分包含在我们每天的KTV费用中。那么版权费的这一部分在被收取后去了哪里？据文章开头的从业者说，班戈查阅了大量数据，发现这不是声音采集协会第一次成为公众舆论的中心。

2009年，中央电视台连续几个专栏报道了声音采集协会收取卡拉ok版权费的情况。第二集《今日观察》还播出了一个新闻话题节目“版权费或保护费”，邀请两位专家重点关注卡拉ok版权费及其发行问题。

据当时的报道，该乐团从2007年开始收取KTV和卡拉ok版权费。到2009年，收取的版权费已经达到8000万元。然而，钱的分配非常不透明。相当多的歌手说他们没有得到他们应得的报酬，但是集体管理组织“音乐合奏团”不得不收取高达50%的天价管理费。

在当时的采访中，声音采集协会不想向版权所有者详细说明收费方法和返还方法。然而，一位业内人士向央视记者透露，这些费用是通过一家名为天合联盟文化的公司收取的。据公开信息，该公司成立于2007年8月，受声音采集协会委托，收取卡拉ok版权使用费。声音采集协会负责授权，天合联盟文化负责收费。两者形成了一个KTV歌曲版权收费系统。

当时，国家版权局版权管理司司长王自强认为声音采集协会的做法是不恰当的。在接受记者采访时，他说，“集体管理组织是一个非营利组织，它不能通过组织企业来收取费用，而只能建立自己的征收团队。指控的主体是你。你不能有第三方。”

这是声音采集协会最有争议的时刻。从那以后，许多媒体关注并报道了声音收集协会版权费的相关内容。早在2008年，北京银行律师事务所董律师就向国家工商行政管理局和国家发展和改革委员会报告，要求音乐合奏协会对KTV行业收取的版权使用费进行反垄断执法。

然而，在过去的两年里，声音收集协会受到了更强烈的质疑。2017年和2018年，KTV联合起诉天合联盟(声音采集协会的授权收费单位)垄断行业和价格，但都以天合联盟的成功告终。

有趣的是，从2007年到2018年，声音采集协会和天合联盟文化之间的合作从未停止过11年。然而，就在邦科发布新闻稿之前不久，视听协会的官方网站上出现了一则最新公告，终止了与天合联盟文化的委托合作。

唱已经下架的歌曲并非不可能。版权保护还有很长的路要走。为了一个行业的健康发展，6609首无授权从KTV下架的歌曲应该得到支持。然而，版权费用的标准化和透明度也应受到重视。

在这场风暴中，周亚萍被认证为合奏协会副主席的微博言论，也引起了不少网友的不满:

周亚萍说:我希望权利人加入，但不加入的后果是“作品被抛弃在卡拉ok频道之外”

在写作过程中，班戈下载了这次下架的6609首歌曲的完整列表。人们发现，实际上只有这首歌的一些版本被下架了。例如，周杰伦的《告白气球》和其他被停播的歌曲只是在《中国新歌》第一季才停播。

虽然这种版本限制已经使许多小伙伴感到“虚惊一场”，但邦克应该提醒版权制度的目的和要保护的对象是创作者和版权所有者的利益。权利持有人的利益决定了他们的生活环境。如果从业者不能生存，音乐产业的发展将从哪里开始？

保护中国音乐的版权还有很长的路要走。它的修远非常近。

• 上一篇：新疆:反映较多问题的地方单位优先安排巡逻
• 下一篇：福特万国嘉兴月底价格好于车展