网站首页

[信用债券发行在7月反弹，但分层加深。高等级发行者占83%]企业信用债券发行正在反弹，对结构性分化的担忧正在加深。数据显示，2019年7月1日至24日，公司信用债券(口径:公司债券、企业债券、短期融资、中国票、PPN)发行总额达到7149亿元，较6月份的5713亿元大幅增长，高于去年同期的6174亿元。截至24日，7月份融资净额也达到1105亿元，高于6月份的923亿元，接近去年7月份的1228亿元。(《21世纪经济报道》)

企业信用债券的发行正在升温，对结构分化的隐忧正在加深。

数据显示，2019年7月1日至24日，公司信用债券(口径:公司债券、企业债券、短期融资、中国票、PPN)发行总额达到7149亿元，较6月份的5713亿元大幅增长，高于去年同期的6174亿元。截至24日，7月份融资净额也达到1105亿元，高于6月份的923亿元，接近去年7月份的1228亿元。

此外，自7月份以来，已有29只债券被取消或延期发行，低于6月份的52只。

" 7月份，整体形势回暖，但发行人融资的分化并未逆转."北京一家主要证券公司投资银行部的一名人士在《21世纪经济报道》上对记者表示，由于6月中旬以来市场流动性充裕，“高质量的中央企业和大型国有企业发行债券更容易，成本也有所下降，但资质较差的企业仍难以发行。”

中信证券公司收入分析师吕品在《21世纪经济报道》中告诉记者，目前的融资形势好于6月份，更多是因为流动性的放松，“但信贷基本面似乎没有明显改善，后续企业的融资形势仍不太乐观。”

边际变暖加剧了分层

一些市场参与者认为，近期的反弹主要是由宽松的资金推动的。

自5月底以来，中小银行的存款证大幅下跌。非银行金融机构的资金变得紧张，导致流动性分层。自那以来，中国央行向中小银行提供了数千亿英镑的再贷款，增加了一些银行间市场首席经纪商发行的金融债券的数量，并鼓励首席经纪商向其他非银行机构放贷。

"自6月底以来，基金一直非常宽松，推动了机构对风险恢复的信心."北京一家股票公司的资产管理部门的投资经理在《21世纪经济报道》中告诉记者，但总的来说，“由于今年仍有许多信贷债务雷暴，该组织的主要任务是防止雷暴，而且大部分资金仍可能流向高层科目。”

数据显示，自7月份以来，已发行了599只附有主题评级信息的信用债券，包括主题评级分别为AAA、AA+、AA和AA-的358、140、97和4只发行者。AAA和AA+发行者占83.14%。

“自去年5月和6月的违约潮以来，中低评级公司被挤出市场的趋势没有变化。”上述人士来自北京总部证券公司投资银行部，他在《21世纪经济报道》中告诉记者，去年私营企业占据了主导地位。今年，监管机构可能会重点关注结构性债券发行。“发行中低档次城市投资也越来越难。”

住房企业发行债券的压力加大

由于规模庞大且易受政策影响，城市投资和房地产等信用债券的发行者受到市场的密切关注。

到目前为止，除了去年新疆生产建设兵团中期票据出现技术性违约外，还没有出现任何无法在公开市场上偿还的真实违约案例。

据光大证券研究所首席整合分析师张旭总结，城市商业银行被收购后，市场对城市投资债券的担忧有所增加:一方面，投资者担心中小银行信贷供应收缩会影响城市投资债券；另一方面，投资者担心结构性融资受阻后，城市投资者的债券融资可能会受到影响。

“这两个因素可以归结为‘市场没有给力’。”张旭在《21世纪经济报道》中告诉记者，对于北京的投资者来说，最大的影响不是“市场不给力”，而是“政策不给力”。“例如，从2017年第一季度到2018年第三季度，隐性债务治理政策相对较强。然而，当前的政策基调明显不同于那个时期，更加强调“强化反周期调整”

“2019年下半年，信用违约掉期债券违约风险将保持可控，信用违约掉期实体的资本压力将显著改善，现金流状况将好于去年同期。”张旭说道。

相比之下，房地产公司在债券融资方面面临更大压力。

自5月以来，NPC和CPPCC相继出台政策，收紧房地产企业的融资渠道。措施包括:信托部门强调不为不符合标准的房地产项目提供直接或间接融资，如四证不全、开发商或股东资质不合格、资金不足等。中央银行和证券及期货事务监察委员会针对“土地王”企业，在债券市场融资中“限制主体和用途”。7月12日，国家发展和改革委员会发布了一份文件，将房地产公司在海外发行债券的门槛提高到只能“借新还旧”的程度。

东方金城首席债券分析师李肃在最近接受《21世纪经济报道》记者采访时表示，今年下半年，房地产债券和房地产信托正处于到期高峰期，房地产企业的再融资压力更大。上半年房地产债券发行量的增加主要是受新贷款和旧贷款需求的推动。

“目前，这项政策加强了对信托和海外债券发行的监管，这可能会迫使房地产企业在中国发行更多债券。下半年房地产债券发行将保持高位，但在政策收紧预计会影响风险偏好的情况下，一些融资能力较弱的房地产债券发行将面临更大困难，流动性风险值得关注。”苏瑞说。

(来源:《21世纪经济报道》)

• 上一篇：多省审计暴露地方债务“病灶”:整体风险可控，非法债
• 下一篇：银监会推进意外险改革清理整顿捆绑销售等问题